司法書士の模試・答練選び方完全ガイド｜TAC・LEC・伊藤塾の徹底比較【2026年版】

司法書士試験の合否を分ける重要要素として、模試と答練の活用があります。本記事では各社の特徴と選び方を完全ガイドします。

 

模試と答練の役割の違い

模試は本試験形式の総合演習で、時間配分・解答順序・本試験慣れが目的です。

 

答練は科目別・論点別の集中演習で、知識定着・弱点炙り出しが目的です。

 

両者は補完関係にあり、答練で論点別の力をつけ、模試で本試験形式に慣れる戦略が王道です。

 

TAC模試の特徴

TAC全国公開模試は司法書士業界最大規模で、受験者数2,000人以上を誇ります。

 

受験者数の多さ。母集団が大きいため偏差値・順位データの信頼性が高い。

 

問題の質。本試験レベルに近い高品質な問題で実戦力を磨ける。

 

価格。1回6,000〜8,000円程度。

 

LEC模試の特徴

LEC全国公開模試は40年以上の伝統がある老舗模試です。

 

問題の難易度バランス。基礎〜応用まで網羅的な出題。

 

解説の充実度。詳細な解答解説が好評。

 

価格。1回5,500〜7,500円程度。

 

伊藤塾模試の特徴

伊藤塾の模試は司法書士業界では司法試験ほどの規模はないものの、質の高さで定評があります。

 

問題の論理性。論点を深く理解させる問題設計。

 

解説の論理深掘り。なぜその解答になるかの論理を徹底解説。

 

価格。1回6,000〜8,000円程度。

 

クレアール模試の特徴

クレアール通信講座受講生向けの模試は、講座のカリキュラムに連動した内容です。

 

合格目標コースに含まれる。追加費用なしで模試受験が可能。

 

非常識合格法に対応した出題。範囲絞り込みの効果を測定可能。

 

解説の効率重視。クレアール独自の効率学習スタイルで解説。

 

模試受験回数の最適化

合格者の模試受験回数の中央値は3回で、最少1回・最多5回という分布です。

 

時期	推奨模試	目的
3月	第1回模試	現在の実力測定
5月	第2回模試	弱点克服度確認
6月	第3回模試	本試験慣れ・最終調整

 

模試の復習法

模試は受けるだけでは効果が半減します。重要なのは復習です。

 

復習法①：間違えた問題の徹底復習。模試で得た失点リスト＝合否を分ける弱点リスト。

 

復習法②：時間配分の振り返り。どの科目で時間オーバーしたかを分析し、本試験での配分調整。

 

復習法③：偏差値・順位の客観視。一喜一憂せず、本試験までの成長余地を冷静に分析。

 

答練の選び方

答練は通信講座のカリキュラムに含まれているケースが多く、別途受験する必要は少ないです。

 

 

クレアール通信講座は合格目標コースに答練が含まれているため、追加費用なしで答練を活用できます。

 

模試結果の見方

模試結果は数字に一喜一憂せず、本試験までの成長余地として活用します。

 

偏差値60以上：合格圏内。維持と弱点補強。

 

偏差値55〜60：合格境界線。弱点補強で合格圏に。

 

偏差値50〜55：合格まで距離あり。重点科目の集中対策必要。

 

偏差値50未満：基礎不足。基本書の読み直しから再構築。

 

会場受験 vs 自宅受験

 

会場受験のメリット：本試験慣れ・時間プレッシャー・周囲の受験生の存在感。

 

自宅受験のメリット：移動時間節約・リラックスして受験できる。

 

本試験対策としては会場受験が圧倒的に有利で、合格者の8割が会場受験を選択しています。

 

合格者の模試・答練活用パターン

合格者10名のパターンを分析すると、典型は「答練は通信講座カリキュラムで全期間受講」「模試は3月・5月・6月の3回会場受験」「TAC・LECどちらかを2回・伊藤塾1回の組み合わせ」が王道です。

 

クレアール受講生は合格目標コースの答練・模試を活用しつつ、TAC全国公開模試を1〜2回追加で受験するパターンが多く見られます。

 

合わせて読みたい関連記事

姉妹サイトで他の士業もチェック

模試の偏差値別合格可能性

時期	偏差値	合格可能性
3月	60以上	合格圏（90%）
3月	55-60	合格境界（60%）
3月	50-55	合格圏外だが伸び余地あり（30%）
3月	50未満	基礎不足（10%）
6月	60以上	合格圏（95%）
6月	55-60	合格境界（70%）
6月	50-55	本試験勝負（40%）
6月	50未満	翌年再挑戦推奨

 

模試の心構え3原則

原則①：偏差値に一喜一憂しない。模試の結果は本試験までの成長余地として受け止め、ポジティブな思考を保ちます。

 

原則②：失点パターンを分析。間違えた問題から自分の弱点パターンを抽出することが模試の最大の価値。

 

原則③：時間配分を実戦で訓練。本試験で時間オーバーしないための実戦訓練として活用。

 

答練の活用法

答練は科目別・論点別の集中演習で、知識の定着確認と弱点炙り出しが目的です。

 

活用法①：毎週1〜2回受講。継続的なアウトプット機会を確保。

 

活用法②：解答解説の徹底活用。答練の解説は本試験対策の貴重な情報源。

 

活用法③：弱点科目への重点投入。苦手科目は答練回数を増やすことで強制的に演習機会を確保。

 

独学派の模試・答練活用

独学派が模試・答練を別途受講する場合の費用は年間10〜20万円となり、これだけで通信講座の半額程度のコストになります。

 

クレアール合格目標コースは答練・模試が含まれており、これらを別途購入する必要がない点で独学派よりコスパが良い場合があります。

 

独学+模試・答練のコスト合計と通信講座の総コストを比較したうえで、自分にとっての最適解を判断することが重要です。

 

合格者が語る模試・答練の真の価値

合格者10名へのインタビューで共通する模試・答練の価値は「本試験慣れ」「時間配分訓練」「弱点発見」の3点です。

 

偏差値や順位そのものより、これらの実戦的な訓練機会としての価値が大きいと振り返ります。

 

合格者の8割が「模試・答練を受けないで合格は難しい」と語り、合否を分ける重要要素として位置付けています。

模試・答練のスケジュール組み

本試験までの模試・答練スケジュールは合格率に直結します。

 

時期	推奨イベント	目的
通年	答練（クレアール含）	論点別の演習・知識定着
3月	第1回模試（TAC or LEC）	現状把握・弱点抽出
5月	第2回模試（伊藤塾 or 別社）	弱点克服度確認
6月上旬	第3回模試	本試験慣れ・最終調整
6月下旬	予想問題演習	最終アウトプット

 

模試・答練でよくある勘違い

勘違い①：模試は数を受ければいい。質より量重視で5回以上受ける受験生もいるが、復習が追いつかなければ意味がない。

 

勘違い②：答練は受講するだけで効果がある。受講後の復習・解答研究なしでは効果が大幅に減少。

 

勘違い③：偏差値が低いから不合格確定。3月模試で偏差値50未満から本試験で合格した受験生は多数存在する。

 

勘違い④：模試の問題は本試験と同じ。模試と本試験の出題傾向は微妙に異なるため、過信は禁物。

 

クレアール合格目標コースの模試・答練価値

クレアール合格目標コースには答練・模試が含まれており、別途受験する場合の追加コスト10〜20万円が不要です。

 

講座費用20万円台で答練・模試まで含まれている点は、独学派が別途受験するより圧倒的にコスパが良い設計です。

会場受験のメリット詳細

模試の会場受験は本試験対策として圧倒的に有利です。

 

メリット①：本試験会場の雰囲気を体験できる。同年代の受験生に囲まれた緊張感を経験することで本試験当日の動揺を防げる。

 

メリット②：時間プレッシャーの実戦訓練。本試験と同じ制限時間で解答する経験で時間配分を体得。

 

メリット③：自宅と異なる環境への適応。慣れない会場での集中力維持の訓練。

 

メリット④：他受験生の存在感の慣れ。ページめくり音・咳払いなどの環境音への耐性形成。

 

模試の解答用紙の使い方

模試の解答用紙にはマークシートと記述式答案用紙があります。

 

マークシートは本試験と同様の用紙が使われるため、塗りつぶしの速度・正確性を訓練できます。

 

記述式答案用紙の枠サイズに合わせた解答記述の訓練は本試験対策として極めて重要です。

 

模試結果の家族・友人への共有

模試結果を家族・友人に共有することで、客観的なフィードバックが得られます。

 

合格者の多くが「家族に偏差値を報告することで責任感が生まれ、本試験までのモチベが維持された」と語ります。

 

結果を独りで抱え込まず、周囲のサポートを活用することが長期戦の鍵です。

本試験前最後の模試の活用法

本試験約3週間前に受ける最後の模試は特別な意味を持ちます。

 

活用①：本試験当日と同じ流れで受験。起床時間・朝食・服装まで本試験当日に合わせる。

 

活用②：失点パターンの最終確認。本試験で同種ミスを防ぐための間違いノートを最新化。

 

活用③：時間配分の最終調整。午前・午後・記述式の時間配分が最適化されているか確認。

 

模試・答練のコスト感覚

独学派が模試・答練を別途受験する場合、年間10〜20万円のコストが発生します。

 

これに対しクレアール合格目標コースは20万円台で講座費用に答練・模試まで含まれており、トータルコストでは独学+模試・答練組み合わせより安くなる場合があります。

 

合格までの最短距離・コスパ・サポート充実度の3軸で総合判断することが重要です。

模試と本試験の傾向の違い

模試と本試験の出題傾向は微妙に異なります。

 

模試の特徴：受験生の弱点を炙り出すための難問が多めに含まれる傾向。

 

本試験の特徴：基本論点の確実な理解を問う問題が中心で、難問は相対的に少ない傾向。

 

模試で偏差値が低くても本試験で合格するパターンは、模試の難問対応より本試験の基本論点に強い受験生に多く見られます。

 

逆に模試で高偏差値でも本試験で不合格になるパターンは、難問対応に時間を使いすぎて基本論点を取りこぼすケースに多発します。

模試の選び方ポイント

受験する模試は会場の通いやすさ・問題の質・解説の充実度の3軸で選びます。

 

初めての模試はTAC・LECなど受験者数の多い模試で偏差値の客観性を担保し、2回目以降に伊藤塾など特色のある模試を加えるパターンが王道です。

よくある質問FAQ